AI 客栈
返回首页

Anthropic 公开代码审查机制：多 Agent 互审投票，人工审批按风险分 0/1/2 人

  • 前情提要：Anthropic 此前披露 Claude 编写约 90% 的 Claude Code 代码，6 月至 9 月合并 PR 数量增加一倍以上、被回退占比下降超 40%，并发布博客说明为让代码审查跟上这一吞吐量所做的改动。
  • 审查流水线：提 PR 前，Claude 自行运行测试与构建，再由一个新开的 agent 审一遍 diff；每个 PR 由多个 AI agent 找 bug，投票过滤误报，随后追加一轮安全审查与 CI。每条发现都必须处理，否则不能合并。
  • 人工分级：审批按风险分级——低风险 0 人、中风险 1 人、高风险 2 人，风险等级由分类器判定；bot 的批准不能替代人，驱动 agent 的人对改动负责。
  • 上线与回滚：走合并队列与 feature flag，先内部使用再灰度发布，出问题一键回滚。
  • 持续改进：历史事故整理成每日 eval，用于评估 reviewer 的表现；审查轮数设上限，避免 agent 之间无限互审。
  • 行业观察：当生成侧占比接近饱和，团队产出上限取决于审查侧能否以同速消化代码。这套设计把风险分级、"每条发现必须处理"与回滚机制一并写进合并门禁，是把 agent 产出纳入既有工程流程的一种具体做法，也意味着评审流程、变更粒度与回滚能力是与模型能力平行的一组可调变量。 🔗 马东锡原帖 | Anthropic 博客：Solving Code Review at Anthropic